法院判决难拆福州西湖边“最牛”别墅

　　准备拆时城管成被告

　　随后，鼓楼区城市管理执法局做出对7号楼违章建筑进行强制拆除的处罚决定。但正当城管部门准备拆除违章建筑时，7号楼业主把鼓楼区城市管理执法局告上了法庭。

　　2005年1月，7号楼业主张某提起行政诉讼，要求撤销鼓楼城管强制拆除的处罚决定，鼓楼区法院受理了此案。鼓楼区城市管理执法局有关负责人介绍，业主张某在法庭上提出鼓楼区城市管理执法局行政主体不合法，且适用法律错误，他可以接受罚款，但不同意拆除的处罚决定。但鼓楼法院一审判决，驳回张某的诉讼请求，维持鼓楼区城市管理执法局的处罚决定。张某不服，向福州市中级人民法院提起上诉，二审判决撤销鼓楼法院的一审判决，并撤销鼓楼城管对张某的处罚决定。随后，鼓楼城管申请再审，这次得到福州中级法院的支持。福州中级法院审监庭作出判决，撤销二审判决的决定，维持一审判决，维持鼓楼城管对张某的处罚决定。

　　
　　官司历时一年多，直到2006年6月，鼓楼城管对张某进行拆除违章建筑的处罚，最终得到了法律的支持。

　　城管胜诉两年了法院缘何不拆

　　但从再审判决生效至今，近两年的时间过去了，西湖别墅7号楼的违章建筑缘何仍是不见拆？

　　对此，鼓楼城管的相关负责人说，对7号楼违章建筑的处理机构是鼓楼法院执行局，官司一结束，他们就向鼓楼法院执行局提出执行请求。

　　为何鼓楼法院执行局迟迟不拆呢？该局相关负责人说，执行局经办人一直在努力做被执行人张某的思想工作，但对方抵触情绪比较大，根据法律相关规定，这种情况要慎重。

　　7号楼的违章建筑，究竟要矗立多久？该负责人始终未透露拆除的具体时间。

　　
　　快刀短评

　　治违建先治“最牛”别墅

　　“凡属于拆除范围之内的，不论单位大小、面积多少，不管涉及哪个部门、哪个人，都要敢于碰硬、严格执法，决不允许出现拆小不拆大、拆民不拆官、拆软不拆硬、拆明不拆暗的现象。”这是福州市市长郑松岩掷地有声的话语。

　　西湖别墅7号楼的违章建筑，从被投诉至今，四年过去了，却依然挺立在西湖湖畔。很多人都在看，到底还能“挺”多久？

　　治违建，应先从这些“最牛”别墅开始。只要先拔除这些“钉子户”，其他的违章建筑就好解决了。如果市中心的违建不及时处理，就容易授人以柄，那些已经违建或者想违建的，就能找到说辞和借口。从法律层面上讲，此类“最牛”别墅影响和危害性更大，破坏了政府的诚信，势必无形中增加了治理违建的成本。

　　我们希望，违建者也能想邻人所想，主动拆除违建。我们更乐于看到，政府在治理违建中，能始终如一，言行一致，维护法的尊严。